od Mike Arnold
Ve sportu s mylnými představami a dezinformací bude vždy existovat nikdy nekončící zásoba klamů, která by svítila nějaké světlo, ale tentokrát se chci zabývat relativně základním předmětem, který byl příliš komplikovaný možná dobře úmyslným,, že je možná dobře úmyslně,, že je dobře úmyslně. přesto dezinformovaní jednotlivci. Mluvím o rozdílech mezi výstrojím s farmy a UGL. Názory oplývají tím, co to vlastně znamená, což je téměř nemožné, aby komunita dospěla k jakémukoli obecnému konsensu. Proto chci chvilku oddělit pšenici od plev a tím, doufejme, že vštěpte mnohem vyváženější pohled na realitu u těch, kteří byli rozčarovaní týkající se pravdy.
Z různých důvodů převzala výstroj s farmy téměř mýtický stav mezi určitými populací uživatelů steroidů. Zatímco výstroj s farmy je jistě vyšší kvalitou z hlediska čistoty a je také mnohem pravděpodobnější, že splní nároky na Bologna FC 1909 Dres štítky, pravdou je, že na trhu existuje spousta UGL-Gear, která je schopna poskytnout stejné výsledky. Jak je pravděpodobné, že tomu tak je, závisí na mnoha faktorech, jako je dotyčná složka, použitá výrobce, etika společnosti, zda je zaměstnáno nezávislé laboratorní testování atd. Některé individuální drogy, stejně jako různé třídy PED, protože možnost získat to, za co platíte, se může v podstatě lišit v závislosti na tom, co skutečně kupujete.
Pojďme se nejprve podívat na steroidy. Vzpomínám si před několika lety, když časopis Muscular Development vydal příspěvek týkající se použití steroidů 3 minulých bodybuildingových velikánů: Dorian Yates, Kevin Levrone a Shawn Ray. Přestože každý věděl, že příspěvek bude vypracovat vyhřívanou diskusi, jedním prohlášením, které čtenáři neustále dělali, bylo o tom, o kolik lepší je výstroj zpět v „v těchto dnech“. Ve skutečnosti to bylo obvykle citováno jako hlavní důvod (spolu s obvinění z lhaní), proč by tito muži mohli stavět své postavy na dávkách, které dnes často zaměstnávají začátečníky. I když je pravda, že mnoho kulturistů z 90. let se spoléhalo na výstroj s farmy, aby uspokojil jejich potřeby PED (více z nutnosti než výběr, protože „UGL“ se skutečně nevzniklo až do roku 2000) a bylo jako a Výsledkem je mnohem pravděpodobnější, že získáte legitimní vybavení (za předpokladu, že nedostali falešný), toto zdůvodnění bylo vadné, protože v dnešních UGL je stále k dispozici spousta přesně dávkovaných AAS.
Ti, kteří byli zapojeni do steroidu s využitím komunity v polovině 90. let, si jsou dobře vědomi toho, že dávky, které tito muži tvrdí, by byly pro pokročilé kulturisty považovány za normální. Mnoho mužů tehdy, včetně profesionálů, udržovalo svou testovací dávku na 750-1 000 mg/týden, zatímco menší procento mnohem dobrodružnějších uživatelů vzrostlo na asi 1 500 mg/týden. Jiné steroidy byly obvykle používány při menších dávkách. Například DECA byla normálně podávána při asi 400–600 mg/týden a TREN byl použit mnohem nižší dávky, než to, co dnes vidíme, s normou 150-350 mg/týden (zhruba 50-100 Polská fotbalová reprezentace Dres mg/EOD). Zatímco v každé generaci byli muži, kteří tlačili obálku, bojovali 2-4 gramy testosteronu a 1-2 gramy trenu se prostě nestalo s pravidelností, dokonce ani na nejvyšší úrovni sportu.
Vidíme, že stejná mentalita aplikovala na výhody 70. let, se spoustou dnešních méně zkušených (a obvykle méně geneticky nadaných) uživatelé steroidů, kteří tvrdili, že profesionálové zlaté éry dokázali stavět své postavy s tak nízkými dávkami kvůli obrovským nadřazenost jejich vybavení. Vidíte, tato omluva přichází opravdu užitečná, když se snaží racionalizovat, proč někdo nemůže vybudovat ekvivalentní postavu, přestože používá 5x dávku. Přesto stále vidím lidi chrlit tento druh nesmyslů po celé desky.
Ze všech dnes dostupných steroidů je testosteron, zejména testosteron enanthate, nejpravděpodobněji skutečný a přiměřeně podávaný. Existuje několik důvodů. Za prvé, věci jsou velmi levné a snadno vyrobitelné, dodávají výrobcům malou motivaci k prodeji špatných věcí UGLS. Na druhé straně existuje jen malá pobídka pro UGL, aby úmyslně nedostatečně podávaly své testosteronové produkty. Kromě toho zvyšuje šance na získání náležitě dávkovaného testu je nekontrolovatelné veřejné laboratorní testování, které pokračuje v online steroidu pomocí komunity.
Na rozdíl od jiných AAS, ve kterých je třeba poslat skutečný vzorek léku do laboratoře, aby pro testování (což je jak drahé a legálně riskantní), musí všichni udělat v nákupu, aby zjistili, zda testovací produkt sestává z An Přesná dávka testosteronu je nějaké krevní práce. I když to není žádné, což naznačuje spolehlivý způsob hodnocení účinnosti, dává jednotlivci docela dobrou představu o tom, kde produkt stojí, zejména když je zkoumán v kontextu jiných zpráv pro uživatelskou laboratoř.
S vědomím, že takové produkty Barcelona Dres budou pravděpodobně bE, které jsou podrobeny veřejně zveřejněné laboratorní práci, mají UGL’s ještě mnohem více motivaci, aby se ujistili, že jejich produkty testosteronu jsou na místě. To dokonce vedlo některé UGLS k úmyslnému dávce jejich produktů, aby nenechalo žádný prostor pro spekulace. Nyní, když se to týká jiných AA, je menší záruka legitimity/účinnosti, protože tyto steroidy nebudou mít vliv na čtení testosteronu, a proto je krevní práce uživatele téměř bezcenné pro posouzení legitimity/účinnosti netestosteronového vybavení. S těmito drogami lze potvrzení získat pouze zasláním do skutečné laboratoře pro testování, což, jak bylo uvedeno výše, není pro většinu rozumnou možností.
Při pokusu o hodnocení zbývajících steroidů v nejpravděpodobnějším a/nebo vhodně dávkovaném seznamu mohu pouze zobecnit. Obecně platí, že čím cenově dostupnější je steroid produkovat mnohem pravděpodobnější, že to bude skutečné a/nebo vhodně dávkované, protože motivace k zašroubování nad někým kolegou klesá, jak se snižují osobní náklady/riziko. Proto, když hodnotíte AAS podle jejich pravděpodobnosti splnění nároků na štítky, mám tendenci je umístit do jedné ze tří kategorií. Prvním a mnoho pravděpodobné, že splní nároky na štítky, je testosteron enanthate, následuje další produkty založené na testosteronu. Druhá skupina zahrnuje drogy jako Nandrolon, Boldenon, Oxymetholon, Methandrostenolon atd. Poslední skupina zahrnuje steroidy jako Halotestin, Anavar a Primobolan. I když to může být příliš zjednodušující systém hodnocení a určitě existují i jiné aspekty, než jen výrobní náklady spojené s odhadem pravděpodobnosti získání legitimního vybavení, našel jsem mnohem častěji než to, že mnohem dražší je droga vyrobit , mnohem pravděpodobnější, že to bude nesprávně označeno a/nebo nedostatečně dávce.
Většina lidí, s trochou vhledu a trávením času na deskách, nebude mít problém najít silné produkty testosteronu. Dokonce i mnoho steroidů využívajících nováčky s malým způsobem ve vzdělávání nebo spojeních to může zvládnout, ale při pokusu o nákup AA, jako je Halotestin nebo Primobolan, například vyžaduje trochu více rozlišování a znalosti trhu, pokud jeden chce zvýšit své šance na získání vysoce kvalitního produktu.
Největším rozdílem mezi produkty AAS UGL a Pharm je jejich čistota. Vzhledem k méně než optimálním výrobním, montážům a dopravním podmínkám jsou produkty vyrobené UGL obvykle vystaveny velkému množství kontaminantů jakýmkoli způsobem výrobního procesu. To může mít za následek kontaminaci těžkých kovů a mnohem důležitější je, že tvorba bakterií vedoucí k infekci a abscesu. To je opravdu největší starosti spojená s užíváním léků vyrobených UGL a může být v extrémních případech potenciálně docela vážné, dokonce i smrtící. V každém případě, i když nikdy nevyvíjíte infekci vyžadující chirurgický zákrok nebo lékařský zásah, byly téměř všechny steroidy vyrobené v UGL vystaveny určité úrovni kontaminace/bakteriálního růstu, což zarudnutí, bolest a otoky v místě injekce běžným výskytem.
Pointa je, že trh UGL, navzdory svým podřadným výrobním postupům, stále používá vhodně označené/dávkované steroidy všech typů. Možná budete muset vypadat trochu těžší najít kvalitní verze mnohem nákladnějších drog, ale téměř vše je široce dostupné. Představa, že kulturisté ve staré škole byli schopni růst pouze z nízkých dávek, protože jejich zařízení bylo „mnohem lepší“, je vadná.
Pokud si myslíte, že AA jsou jediným PED podléhám těmto druhům zkreslených vnímání, pak jste nepochybně neviděli způsob, jakým někteří lidé mluví o růstovém hormonu a IGF-1! S stupněm úcty hraničící s téměř fanatickým, mysleli byste si, že někteří z těchto lidí věří, že byli šamani pomazáni a jsou naplněni magickými vlastnostmi! Koneckonců, je to použití „pravého“ farmace IGF-1, jinak známého jako Increlex, které je zodpovědné za přeměnu všech těchto kulturistů na Blízkým východě na monstra … a samozřejmě je to vysoká dávka růstového hormonu To zjistí, zda se někdo obrátí nebo zůstává amatérským.
Alespoň s těmito drogami existuje poněkud pochopitelný důvod zmatení. Za prvé, pouze relativně malé procento kulturistů někdy použilo růstový hormon s vyšší dávkou farmy po dobu krátké doby, natož dlouhodobě, jednoduše proto, že je příliš drahé na to, aby si to mohlo dovolit . To odstraní osobní zkušenost z rovnice a automaticky ponechává 99%+ všech kulturistů náchylných k vlivu pohádek. Za druhé, ne všechny růstové hormonu pro farmy jsou syntetizovány stejným způsobem, což je důvod, proč různé značky mohou poskytnout různé kosmetické efekty. Každý jednotlivec, který má zkušenosti s používáním více značek GH, potvrdí, že všichni neovlivňují tělo v SAJá cesta z vizuálního hlediska. Někteří způsobují významnou retenci vody, zatímco jiní ve srovnání způsobují mnohem méně.
Se stejným lékem, který se zdálo, že přináší různé výsledky na základě značky, můžete vidět, jak se vyvinula teorie „super růst“. A konečně, i když je tam velmi dobrý GH vyrobený z UGL, hodně z toho nepřichází nikde poblíž růstu stupně farma, pokud jde o kvalitu nebo účinnost bez jiného důvodu, než je to falešné a/nebo pod- dávkované – často vážně. To navíc snižuje možnost, že bude možné provést přesné srovnání na osobní úrovni a propůjčuje pouze zmatek.
S IGF-1 (Increlex) z Pharm-stupně (Increlex) značně vzácnější než GH s farmy a s tak malým procentem kulturistického, který použil dokonce jednu soupravu, natož desítky souprav, je to předmětem mnohem více výstředního nároky. Slyšel jsem, že kulturisté vytvářejí tvrzení od toho, že je nejmocnějším stavitelem svalů na světě (pravda je, že AA mají potenciál budovat mnohem více svalové hmoty než IGF-1), až to je zodpovědné za to, že se stal velkým ramym, kdo Je dnes. Když jsou tito jednotlivci zpochybněni, proč IGF-1 z výzkumných/peptidových společností, které jsou snadno dostupné prostřednictvím legálních, naznačuje (pokud je samozřejmě použit pro výzkum), nepřináší tento druh neuvěřitelných výsledků, normální akce je taková, že je to tak Tyto společnosti neprodávají skutečný IGF-1.
Zapomeňme na vteřinu, že IGF-1 ve skutečnosti není tak drahý nebo těžko produkovat, a že celý kontinent čínských tvůrců je připraven a připravit věci pro každého jednotlivce, který to chce získat, a zeptat se, proč tito lidé Věřte tomu. Mám … a až do dnešního dne ještě musím slyšet věrohodné vysvětlení. Pravda je, že skutečný IGF-1 je prodáván mnoha, spoustou výzkumných peptidových společností každý den zákazníkům po celém světě, ale někteří lidé se jednoduše odmítají rozloučit s jejich nelogickou vírou, protože by je nutilo je vyrovnat s Pravda – že neexistuje žádná tajná droga zodpovědná za stavbu všech hromadných monster (inhibitory myostatinu možná nejbližší věc k „tajemství“ v dnešní scéně, i když jakékoli tajemství za nimi je způsobeno mnohem více neschopností je mít je mít vyráběno nákladově efektivně, než je to nějaký druh skrytých znalostí). To by zase vyžadovalo, aby přijali skutečnost, že prostě nemají genetiku, aby vypadaly jako velcí Ramies a Ronnie Colemans ze světa … a to je něco, co někteří lidé prostě nejsou připraveni se vzdát.
Snažím se brodit skrz všechny B.S. Když jeden poprvé vstoupí na scénu PED, může být složité, takže se doporučuji pokusit najít někoho se zkušenostmi – veterinářem -, který je připraven vás vzít pod jejich křídlo a vzdělávat vás na out a outs of Blackmarket, zatímco vás vede procesem . Tento typ nápovědy může být nezbytný pro to, aby vám nejen ušetřilo mnoho bolesti hlavy a zklamání, ale také za vyhýbání se ztraceným financím a potenciálním zdravotním problémům. S tím bylo řečeno, nedovolte žádné optimismu, který jsem mohl vyjádřit v souvislosti s potenciální vhodností blackmarketu, aby vás učinil k falešným závěrům. I když určitě najdete vše, co potřebujete k vybudování své postavy na blackmarketu, léky vyrobené z UGL jako celku mají podstatně nižší „celkovou“ kvalitu ve srovnání s těmi, které vytvořili farmaceutické společnosti. To platí zejména z hlediska čistoty/bezpečnosti. do příště…
